Direkter Vergleich

Krankenkasse oder Jobcenter?

Beide Wege führen im Streitfall zum Sozialgericht – die Rechtsfrage dahinter ist aber eine völlig andere. Diese Übersicht macht den Unterschied in einer Minute sichtbar.

Weg 1

Krankenkasse

§ 31 Abs. 6 SGB V

Weg 2

Jobcenter

§ 21 Abs. 6 SGB II

Anspruchsgrundlage

Besonderer Leistungsanspruch der gesetzlichen Krankenversicherung.

Härtefallregelung für einen unabweisbaren besonderen Bedarf im Grundsicherungsgeld.

Kernhürde

Direkte gesetzliche Hürde: Blüten wurden zum 30.07.2026 ausdrücklich aus dem Anspruch gestrichen.

Hohe Nachweishürden: GKV-Vorrang und das medizinische Ausscheiden aller relevanten Alternativen müssen konkret belegt werden.

Wer kann diesen Weg gehen?

Alle gesetzlich Versicherten.

Nur Personen im Leistungsbezug nach dem SGB II.

Entscheidende Frage

Gibt es trotz der Streichung einen Anspruch – etwa aus konkreten Zusagen oder Verfassungsrecht?

Ist der Bedarf atypisch, laufend, erheblich, medizinisch notwendig und unabweisbar?

Rechtsprechung

Die Neuregelung ist eindeutig; sie muss überwunden, nicht ausgelegt werden.

Keine gefestigte höchstrichterliche Rechtsprechung zu Cannabisblüten. Das SG Münster lehnte am 20.08.2026 einen ersten Eilantrag im konkreten Einzelfall ab.

Realistische Einschätzung

Unmittelbare Weiterzahlung von Blüten: sehr schwierig.

Rechtlich ungeklärter Ausnahmeweg mit hohen Nachweishürden – weder gesicherter Anspruch noch generell ausgeschlossen.

Wichtigster Nachweis

Schriftlicher, rechtsmittelfähiger Bescheid der Kasse.

Ärztliche Stellungnahme plus belegte Monatskosten plus GKV-Ablehnung.

Gerichtskosten 1. Instanz

Für Versicherte grundsätzlich kostenfrei (§ 183 SGG).

Für Leistungsempfänger:innen grundsätzlich kostenfrei (§ 183 SGG).

Aussicht auf Prozesskostenhilfe

Deutlich ungünstiger. PKH setzt hinreichende Erfolgsaussicht voraus. Wenn der Gesetzgeber den Anspruch ausdrücklich gestrichen hat, fällt genau diese Voraussetzung regelmäßig schwer.

Nicht pauschal prognostizierbar. Der ablehnende Eilbeschluss und die individuelle Beweislage müssen berücksichtigt werden; weder Bewilligung noch Ablehnung sind automatisch.

Eigenes Kostenrisiko

Hoch. Wer ohne PKH anwaltlich klagt, trägt die eigenen Anwaltskosten in aller Regel selbst – auch bei bestem Willen und guter Dokumentation.

Nicht null. Eigene Anwaltskosten sind vom Gerichtskostenprivileg nicht erfasst. Ob PKH bewilligt wird, hängt vom Einzelfall ab.

Eilverfahren

§ 86b SGG möglich, ändert den gesetzlichen Ausschluss aber nicht.

§ 86b Abs. 2 SGG möglich; ein erster Antrag scheiterte an der unzureichenden Glaubhaftmachung des Anspruchs.

Beide Wege parallel?

Das kann sinnvoll sein, weil unterschiedliche Anspruchsgrundlagen geprüft werden. Wichtig ist Transparenz: Beide Träger dürfen erfahren, dass der jeweils andere ebenfalls angeschrieben wurde. Ein Antrag beim Jobcenter braucht ohnehin die Klärung, ob eine vorrangige Leistung besteht – die schriftliche Antwort der Krankenkasse ist dafür der zentrale Baustein.

Was 420help ausdrücklich nicht behauptet

dass die Krankenkasse Cannabisblüten weiter zahlen muss,
dass das Jobcenter Cannabisblüten definitiv bezahlen muss,
dass Prozesskostenhilfe generell ausgeschlossen ist,
dass ein bestimmtes Verfahren Erfolg haben wird.

Weg 1 im Detail

Bescheid, Widerspruch, Klage und Eilrechtsschutz gegenüber der Krankenkasse.

Weg 2 im Detail

§ 21 Abs. 6 SGB II, Nachweise, Antrag, Widerspruch und Eilantrag.

Allgemeine Information, keine Rechtsberatung. 420help ist keine Rechtsanwaltskanzlei, keine Behörde und kein medizinischer Leistungserbringer. Die Inhalte ersetzen keine individuelle rechtliche oder medizinische Beratung im Einzelfall. Es werden keine Erfolge zugesagt.